Vydaný Debian 6 “Squeeze”

Ak ste expertmi na Debian, tak určite viete, že akurát vyšla jeho najnovšia verzia. Debian 6 s označením Squeeze je voľne na internete a môžete si ho stiahnuť.

A ak nie, tak samozrejme odporúčam hodiť aspoň jedno oko na distribúciu, z ktorej vychádza okrem iných aj Ubuntu (a z neho potom Greenie :P). Debian ako projekt si veľmi vážim a môžem tu o ňom niečo napísať – no bude asi najlepšie, ak upozorním skôr na informácie na špecializovanom českom serveri o systéme Debian, ktorý sa nachádza presne tu. Prajem príjemné čítanie.

Debian 6

Aktualizácia: Na root.cz vyšiel článok o novom vydaní Debian 6.

Reklamy

Sabayon v januárovom PC REVUE

Znovu krátky článok, ktorý vlastne ani nie je tak článok. Mám tak trochu prsty v tom, že sa v januárovom čísle objavila distribúcia Sabayon. Kto má záujem o toto čudo, tak stačí napáliť ISO obraz.

Nejaké ďalšie veci na DVD: http://www.itnews.sk/tituly/pc-revue/dvd-priloha/2011-01-10/c137579-dvd-revue-1-2011

A samozrejme by asi bolo dobré niečo o Sabayone napísať. Na Slovensku čoraz známejšia distribúcia, ktorá kombinuje Gentoo a jednoduché distribúcie. Taký zaujímavý miešanec. Aj keď prvé vydania si veľkú popularitu nezískali, najnovšie už stoja za to. Aktuálne je to jeden z tých častejších linuxových systémov vo svete a jeho veľkou výhodou je rýchlosť, stabilita a inteligentný systém na inštaláciu nového softvéru. Ako to celé vyzerá, to prezrádza napríklad Distrowatch. Do PC REVUE sa pridala KDE verzia.

Pohľad na niekoľko ďalších distribúcii

Ocitol sa mi v schvaľovaní komentárov spam s nasledovným textom: ubuntu, mandriva, fedora, opensuse, debian, arch, slackware

Pochopiteľne, nejde o spam, a tak sa to samozrejme schválilo. Išlo o odpoveď na otázku, čo si myslím o niektorých distribúciách. No a keďže na osmičkovom Greenie pracujem ako divý, trochu odbočiť môžem a rád o týchto distribúciách niečo napíšem. Už zásadne píšem tak, ako píšem. Nečakajte milión detailov, len taký súkromný názor. Nebudem sa venovať Mandrive a Debianu, o ktorých som sa už vyjadroval v pôvodnom článku, ktorý sa dá nájsť kdesi tu: https://greenielinux.wordpress.com/2010/10/14/univerzalne-riesenie-ziadne-take/

Ubuntu

V niektorom rozhovore som povedal, že Ubuntu je moc konzervatívne. Je to tak stále, alebo ani nie? V niektorých veciach sa vôbec nemení, no v čoraz viac veciach sa na potvoru mení až moc. A tak je Ubuntu pre niekoho stále vhodnejšie, a pre niekoho sa vzďaľuje. Iróniou je, že Greenie bolo pôvodne také liberálnejšie Ubuntu, a teraz vzniká Greenie tak, aby tam neboli také razantné zmeny ako v Ubuntu.

Fedora

Fedoru nemám veľmi ako popísať. Nikdy u mňa dlho nevydržala, z najrôznejších dôvodov. Moderný systém, prispôsobivý, no akosi vôbec nestavaný na mňa. Myslím tiež, že Greenie je veľmi odlišný systém oproti Fedore. Samozrejme že je Fedora pre niekoho veľmi dobrý systém, no osobne by som dal prednosť niečomu inému.

openSUSE

Pripadá mi veľmi ťažkopádne, aj na nových počítačoch pomalé, na starších nepoužiteľné. Zvlášť, keď inštlácia jedným klikom znamenala u mňa 20 klikov a odklikávanie niekoľkých chybových hlášok. Znovu, pre niekoho zaujímavý systém, no siahol by som po niečom inom.

Arch

Čoraz populárnejšia distribúcia, a ani sa nečudujem. Vysoký výkon, žiadne prebytočné hlúposti, v dobrých rukách obrovský potenciál. Jeden zo systémov, kde je terminál naozaj nutný. Arch nepoužívam, no veľa šikovnejších Ubunťákov, ktorý ho vyskúšajú, sa ku Ubuntu nevracia.

Slackware

Myslím, že Slackware je vždy voľbou pre časť používateľov. Na niektoré určenia sa hodí veľmi dobre, no v iných oblastiach nestíha s dobou. Je prakticky opakom Greenie v mnohých veciach. Tam, kde by som určite Greenie nedával, by sa mohlo veľmi dariť práve Slackware.

Dúfam, že som žiadneho priaznivca niektorej distribúcie moc neurazil…

Nie je Linux ako Linux

Nie je to tak dávno, čo sa mi dostali do rúk notebooky s operačným systémom Linpus, ktorý predinštalovala spoločnosť Acer. Napriek tomu, že sa pridala záloha na 2DVD (!!!), mal nainštalovaný systém len 180MB. Žiadna podpora slovenskej alebo českej klávesnice, žiadne grafické prostredie, no jednoducho nič. Teda takmer nič, súčasťou bol Midnight Commander…

Pridávať systém, ktorý je určený len na to, aby na disku niečo bolo. Na čo je to dobré? Načo je dobré dostať “zadarmo” k počítaču operačný systém, ktorý neumožňuje nič, čo by bežný používateľ potreboval? Nemožnosť prezerať internetové stránky alebo písať v grafike. Žiadne prezeranie fotiek alebo videa, žiadny ovládací panel a aby toho nebolo málo, tak žiadny nástroj na pohodlné doinštalovanie všetkého potrebného.

Má to samozrejme jednu chybičku, alebo skôr nepeknú vec. To, že bežný ľudia uvidia v akcii tú verziu Linpus, ktorá sa dodáva, im len dodá nesprávne informácie o Linuxe. Netreba sa čudovať, že potom množstvo ľudí verí, že je to “len niečo čierne s písmenami a nedá sa s tým existovať”. Považujem to za tak trochu nesprávne. Však kto by už len tento nainštalovaný systém používal, ak akýkoľvek iný systém funguje lepšie?

Len si predstavte, že dostanete takýto notebook so systémom Linpus. Ak to máte v hlave aspoň trochu v poriadku, zmeníte systém – či už na legálny Windows, u ktorého treba zaplatiť viac ako keby bol predvolene nainštalovaný, alebo nejaká tá čiernota, alebo normálna distribúcia Linuxu. Ktorých je samozrejme veľa, a na rozdiel od komerčného Linpusu sú väčšinou zadarmo.

Je len škoda, že veľký výrobcovia nedávajú prednosť použiteľným systémom. Ubuntu, Fedora, Mandriva, Debian atď by spôsobili, že by nie každý hneď formátoval disky a nahadzoval niečo iné – čokoľvek.

Čo s tým? Veľmi jednoduché. Stačí sa dohodnúť s niektorými obchodníkmi, aby namiesto Linpusu dávali niečo šikovnejšie. Len či bude o niečo také záujem, keď vďaka systémom ako Linpus má Linux dosť pokazené meno…

Univerzálne riešenie? Žiadne také!

Už dávno ma napadla taká veľmi jednoduchá otázka – načo je toľko linuxových distribúcií? Riešilo sa to na najrôznejších miestach a tiež závery sú často rovnaké, väčšinou “tam sa hodí to” alebo “niečo z týchto dvoch, vyber si”. Aj keď si samozrejme prajem, aby bolo Greenie rozšírené, nie je v mojich silách robiť ho pre všetky architektúry a všetky možné nasadenia. A keby sa aj vychádzalo z jednej distribúcie a pripravovalo sa na najrôznejšie nastavenia (áno, hromada ISO obrazov), nebolo by to tak dobré, ako niektoré projekty robené od začiatku. Napríklad prekonať Slax niečim, čo by z Ubuntu vychádzalo, by bolo naozaj náročné.

Sám inštalujem na bežné počítače Greenie, ako taký podľa mňa dobrý systém. Poznám výber programov, klávesové skratky a rôzne funkcie navyše. Na druhú stranu, samozrejme to nebudem “cpať” do všetkého. Čo sa teda ešte používa, napríklad u mňa?

Staré počítače – Salix

Salix som si obľúbil. Dobrá zmeska starého dobrého Slackware a jednoduchého použitia. Salix nie je pre mňa žiadny ideál, nie je tak pohodlný, tak taký a tak onaký – no ide svižne tam, kde by väčšina distribúcií išla veľmi zle, teda ak by vôbec išla. Prirovnal by som Salix ku obrázkovému formátu JPG, ako dobrý kompromis medzi kvalitou a náročnosťou. JPG obrázky sú inak najrozšírenejšie 🙂 Ak starý počítač, tak Salix.

Alternatíva: Debian

Projekt Debian by som označil ako Ubuntu, ktoré sa ešte nezbláznilo. Pre tých, ktorým sa nepáčia stále zmeny v Ubuntu a majú radšej niečo konzervatívnejšie, je Debian výborným projektom. Oproti Ubuntovitým systémom je tiež “chudobnejší” o najrôznejšie pospúšťané služby, čoho výsledok je jednoduchý – menšia záťaž na procesor a RAM. A len tak, medzi rečou, ku slovu “univerzálny systém” má najbližšie asi práve Debian. Petr Krčmář, asi najznámejší Debianista v tejto časti planéty, o ňom pre tento blogový príspevok napísal: “Protože má rozumný způsob vývoje, skvělý balíčkovací systém, protože se v něm vyznám.” Je to odpoveď na otázku, prečo používa práve Debian. A inak, vedie okrem Root.cz aj Debian-linux.cz.

Šialený hardvér – PCLinuxOS

PCLinuxOS používam v prípade, že narazím na “šialený hardvér”. Áno, šialené pomenovanie, no neviem ako by som to povedal inak. Možno “nie úplne šťastne navrhnutý”. Tam, kde sa Greenie trápi, napríklad ak sa nedá na notebooku rozchodiť jas displeja alebo funkčné klávesy, PCLinuxOS zázračne funguje. Ako väčšina moderných systémov má LiveCD, ktoré používam napríklad na otestovanie hardvéru. Prednosťami sú tiež rýchlosť a dobrý repozitár.

Alternatíva: Mandriva

Aj keď som na Mandrive začínal, v tom čase som z nej veľmi múdry nebol. Nie, nebudem tu rozoberať aktuálne problémy, ktoré Mandriva má. Táto distribúcia je z môjho pohľadu alternatívou k PCLinuxOS a má s týmto systémom veľa spoločné. Je však v niektorých veciach iná, lepšia či horšia. Má výbornú detekciu hardvéru a na nastavovanie má dobré ovládacie centrum. Peter Kotrčka k Mandrive povedal: “neviem, proste vela veci funguje.. asi tak narovnako s fedorou.. ”

LiveCD – Parted Magic

Nie je tajomstvo, že obľúbené LiveCD je u mňa Greenie. Už na CD je takmer všetko, čo používam v nainštalovanom systéme. Parted Magic je však tiež veľmi šikovný projekt, a s obľubou ho používam. Prečo? Parted Magic je veľmi rýchly, dajú sa v ňom presúvať súbory, surfovať po internete alebo na internet robiť zálohy, dokáže taktiež napaľovať a z RAM-ky toho veľa nezje. A to všetko za cenu menej ako 100MB. Vôjde sa na akýkoľvek USB kľúč, na CD bežné i úplne maličké. Neviem, čo viac dodať.

Alternatíva: Slax

Slax je opäť zaujímavé LiveCD. Taký ten “malý Linux”. Pre viecerých je Slax priamo synonymum pre LiveCD, a je to v podstate plne funkčný systém, vhodný napríklad tiež na písanie, keďže má kancelársky balík. Poradí si s MP3 súbormi, má nástroj na spravovanie fotiek… Oproti Greenie má menej programov, no je výrazne menší, človek odchovaný na Windows sa ho nezľakne a je rozširovateľný cez tzv. moduly.

Obrázky sú prevzané zo serveru Distrowatch.com.